ผลกระทบจากการพิจารณาคดีของแมนเชสเตอร์ซิตี้ต่อพรีเมียร์ลีก
บทความนี้จะพูดถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับสโมสร Arsenal, Chelsea และ Tottenham หลังจากที่แมนเชสเตอร์ซิตี้ชนะการท้าทายต่อกฎ APT (Associated Party Transaction) ของพรีเมียร์ลีก ซึ่งมีส่วนในการได้เปรียบในทางกฎหมาย เหตุการณ์นี้เป็นกรณีที่แยกต่างหากจากข้อกล่าวหา 115 ข้อ ที่กำลังพิจารณาเกี่ยวกับแมนเชสเตอร์ซิตี้
ความสำเร็จของแมนเชสเตอร์ซิตี้และความกังวลในพรีเมียร์ลีก
แมนเชสเตอร์ซิตี้ประสบความสำเร็จในการท้าทายกฎ APT ของพรีเมียร์ลีก โดยกฎนั้นถูกมองว่าเป็น “ไม่ชอบด้วยกฎหมาย” และอาจส่งผลกระทบใหญ่หลวงต่อสโมสร Arsenal, Chelsea และ Tottenham รวมถึงสโมสรอื่นๆ ในพรีเมียร์ลีก กรณีนี้ถูกแยกจากข้อกล่าวหา 115 ข้อที่อยู่ระหว่างการพิจารณา
การพิจารณาพิเศษของสโมสรในพรีเมียร์ลีก
มีการเรียกประชุมสโมสรในพรีเมียร์ลีกอย่างเร่งด่วน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความกังวลในเรื่องนี้ พรีเมียร์ลีกพยายามลดความสำคัญของการชนะทางกฎหมายของแมนเชสเตอร์ซิตี้ แต่การเรียกประชุมฉุกเฉินชี้ให้เห็นว่ามีข้อกังวลที่สำคัญ ในแถลงการณ์ของพรีเมียร์ลีกหลังการไต่สวน ศาลตัดสินว่าส่วนใหญ่ของกฎปัจจุบันได้รับการยอมรับ แต่มีบางส่วนที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายการแข่งขันและกฎหมายสาธารณะ
ข้อท้าทายสำคัญที่แมนเชสเตอร์ซิตี้เสนอ
แมนเชสเตอร์ซิตี้อธิบายว่าเงินกู้ของผู้ถือหุ้นที่ให้กับสโมสรด้วยเงื่อนไขที่ประโยชน์ดีกว่าตลาดทั่วไปถูกมองว่าเป็นการไม่แข่งขันและไม่สอดคล้องกับมูลค่าตลาดที่เป็นธรรม ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของการป้องกันของซิตี้ การโต้เถียงของซิตี้คือเงินกู้ของผู้ถือหุ้นไม่ควรมีการอนุญาตภายใต้กฎ APT เนื่องจากกระทบกับการคำนวณ PSR การให้เงินกู้ที่ไม่มีดอกเบี้ยไม่ถือว่าเป็นมูลค่าตลาดที่เป็นธรรม
ผลกระทบต่อข้อกล่าวหา 115 ข้อ
แม้ว่ากรณีนี้จะเป็นเรื่องแยก ก็ตาม ผลลัพธ์จากการตัดสินกรณีของ APT อาจช่วยแมนเชสเตอร์ซิตี้ในการต่อสู้ทางกฎหมายกับพรีเมียร์ลีกได้ นาย Dave Powell นักเขียนด้านธุรกิจของฟุตบอลอธิบายว่าพรีเมียร์ลีกพบว่าตนตกลงในสถานการณ์ที่น่าลำบากใจในการต้องเผชิญกับข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่มีค่าใช้จ่ายสูง
การพิจารณาเรื่องเงินกู้ของผู้ถือหุ้นเป็นประเด็นที่อาจก่อให้เกิดความกังวล โดยเฉพาะถ้าสโมสรอื่นๆ ต้องการท้าท้ายพรีเมียร์ลีกในแนวทางเดียวกัน อย่างไรก็ตาม นับว่ามีความยากที่จะเห็นว่ามีการดำเนินการย้อนหลังใดๆ เนื่องจากกฎระเบียบที่มีอยู่ในขณะนั้น และการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในกฎหมาย เช่น การจำกัดอัตราการตัดราคาที่ยอมให้ไม่เกินห้าปี ทุกการดำเนินการอาจเป็นการเพิ่มความชัดเจนในยามมีการระดมทุนเพิ่มเติม
ทั้งสองฝ่ายถือว่าตนได้รับชัยชนะในกรณีของ APT ซึ่งเป็นเครื่องบ่งชี้ถึงวิธีการที่กรณีนี้ได้รับการแก้ไข แม้ว่าไม่มีใครชนะอย่างแท้จริง แต่ซิตี้อาจรู้สึกว่าในภาพรวมการเจาะพิธีการทางกฎหมายของพรีเมียร์ลีกจะช่วยในกรณีหลักที่ยังคงต่อสู้กับข้อกล่าวหา 115 ข้อ
